Viime tekstissä keskityttiin enemmän sisäiseen tilanteeseen ja nyt kaivetaan taas Yrttiahoa ulkoisen uhan suhteen. Moni ei tunnu pitävän sitä lainkaan uhkana, kun ulkovallat saavat samoja valtuuksia kuin SUPO omaa kansalaisiaan kohtaan. Toki miksi murehtia, kun keskuspankit sanelevat taloutta, DCA-sopimuksen ja NATO:n myötä vieraan vallan sotilaat voivat jo tehdä mitä lystäävät, WHO päättää terveysasioista ja EU sanelee lainsäädännön?
Lainataan taas alkuun pätkä Yrttiahon haastattelusta Kansan Uutisista: ”Sotilastiedustelulaissa ei muutosten myötä enää rajattaisi ulkomaisen viranomaisen käyttöön annettavia tiedustelutoimivaltuuksia Suomessa tehtävässä kansainvälisessä tiedusteluyhteistyössä. Lisäksi esityksessä mahdollistettaisiin tiedustelutoimivaltuuksien hyödyntäminen myös Rajavartiolaitokselle. Muun muassa verkkoliikenteen seulontaa merkitsevästä tietoliikennetiedustelusta poistettaisiin jälkikäteinen ilmoitusvelvollisuus kohteelle.” Suomen päättäjät ovat aina innoissaan kun ollaan ”yhteistyössä”, koska se tarkoittaa että muut tekevät, Suomi tottelee sekä myötäilee ja kukaan ei ole vastuussa seuraamuksista.
Otetaan myös mausteeksi Kulttuuritoimituksen artikkeli ”Toisin kuin muissa Pohjoismaissa annetaan Suomessa demokratian ja sivistyksen peruspalikan murentua” ja sieltä vanhan kunnon Ryskyn sitaatti: ”maassa aina uutistoimisto, joko oma tai vieras”. Kuten jo viime tekstissä mainitsin, media on se liima joka tämän pökäleen pitää kasassa, joten voisi ajatella että vaikka ne lähes kaikki viralliset tahot ovat jo antaneet ulkovaltojen tulla sähläämään omia etujaan ajatellen niin sentään mediahan on vielä riippumaton ja silleen? Todellisuudessa se media taisi olla ensimmäisten joukossa jotka vaihtoivat leiriä.
Kulttuuritoimituksessa murehditaan sitä, että Suomi jakaa vähiten uutismediatukea Pohjoismaista. Tätä tukea ei jaeta kuin puoli miljoona, kun muualla se on useita kymmeniä miljoonia. Vaikka artikkelissa myönnetäänkin Suomen maksavan valtiolliselle medialle huomattavasti enemmän kuin muualla, tätä puolta miljardia ei lasketa uutismediatueksi joten soo soo Suomi! Ja pahat poliitikot vieläpä uhkaavat leikata tästä osan pois, eli tilanne on katastrofaalinen.
Ja kyllä, tilanne on katastrofaalinen - valtiollinen media saa aivan tajuttomasti valtion tukea ja on vahvasti sen ohjauksessa. Korporaatiomedia taas on varallisesti persaukinen monessa kohtaa, koska se ei saa valtiolta tukea virallisen sanoman levittämiseen vaan joutuu tyytymään ulkoiseen rahoitukseen - ulkomaiseen semmoiseen. Korporaatiomedia on suurelta osin ulkomaisessa omistuksessa ja tekee ”yhteistyötä” esimerkiksi jenkkien CNN:n kanssa. Päätoimittajat eri medioissa, Yle mukaan lukien, taas ovat rampanneet Bilderberg-kokouksissa ja CFR sekä Trilateraalinen komissiokin ovat olleet kohteina medioiden pomoilla. Tämä on kuulemma sitä neutraalia ja riippumatonta tiedonvälitystä kun niin valtio kuin ylikansalliset toimijat rahoittavat leijonanosan toiminnasta?
Historiasta taas tiedetään kuinka tiedustelupalvelut ovat ohjailleet median toimintaa ja kun heille annetaan vapaat kädet tehdä mitä lystäävät, kukaan täysjärkinen median toimija ei lähde leikkimään tulella. Ehkäpä se jokunen vuosi sitten tapahtunut oikeusjupakka turvallisuussalaisuuden paljastamisesta säikäytti tiedustelupalvelut ja nyt halutaan varmistaa ettei näitä lipsahduksia enää pääse tapahtumaan? Korona jo paljasti kuinka 100%:n yksiääninen mediakenttä Suomessa on ja kun päälle lätkäistään tuo lakimuutos, tilanne on kansalle heikko ja hallinnolle optimaalinen. Totalitaarisissa valtioissa media on lähes täysin hallussa ja jokainen sen alaisena asian tietää, mutta ”demokratiassa” kansa on autuaan tietämätön vaikka tilanne ei juurikaan poikkea täydestä mediakontrollista.
Onkin varsin huvittavaa seurata kuinka suuri osa kansasta pelkää Venäjän vaikuttavan mediakenttäämme ja hieman pienempi osa taas kertoo median olevan ”sosialistien hallussa”. Ensiksi otetaan semmoinen yksinkertainen sääntö propagandan toimivuudesta. Että se voisi toimia, sen on saavutettava kohteensa. EU on estänyt lähestulkoon kaikki Venäjällä toimivat mediat näkymästä ja joka ikinen yhtään suurempi mediatalo on joko valtion tai ylikansallisten toimijoiden hallussa. Juu, somessa saattaa näkyä myös idästä tulevaa sanomaa, mutta joka ikisen alustan algoritmit pitävät ne poissa suuren yleisön näkyviltä ja ne kiertävät vain omissa hyvin pienissä kuplissaan. Missä kohden se idän paha sanoma pääsee ”vaikuttamaan” kansaan kun kansa saa 24/7 lännen ilosanomaa joka tuutista? Sosialisteja sitten? Ei, neoliberaaleja fabianisteja, edistyksellisiä toki, mutta woken sekoittaminen sosialismiin vaatii suurta tietämättömyyttä, ymmärtämättömyyttä tai älyllistä epärehellisyyttä.
Jos noudattaisimme liberaalin demokratian perustavaa laatua olevaa arvoa ajatusten markkinapaikkana, tämä uutismediatuki olisi ensiarvoisen tärkeä asia. Sitä tulisi jakaa kaikille medioille tasa-arvoisesti että kaikki mahdolliset näkemykset saisivat mahdollisuuden kilpailla ”parhaasta” ja sitä kautta vallitsevaksi tulevasta näkemyksestä. Korona-aikana mediatukea toki jaettiin runsaasti, mutta se kohdistettiin tarkasti ”oikealla tavalla” uutisoiviin tahoihin. Kyseessä oli siis samalla lahjontaa kuin kiristystä ja uhkailua, koska hallinto näytti samalla mitä se tekee niille jotka eivät tottele ja kiltit media kertoivat ylistäen valtion toimista. Aito journalismi on kadonnut Suomesta lähes tyystin ja ne muutamat pienet toimijat kamppailevat selviytyäkseen. Lätkäistään siihen vielä lait, jotka mahdollistavat vääräuskoisten vainot ja pakkokeinoin hiljentämisen niin ai että ollaan niin perkeleen demokraattisia.
Että nämä autoritäärin märät unet saataisiin lailliseksi, on Suomen perustuslakia kuitenkin muutettava ensin. Noh, Petterihän sen veti ässänä hihasta - HE 50/2026. Ja perustelu sekä oikeutus tälle kaikelle? Jos jokin uhkaa turvallisuutta, kaikki keinot ovat sallittuja. Mikä voisikaan mennä pieleen kun päättäjät ovat paskomassa housuihinsa jos kotiin on unohtunut valot päälle ja näille vainoharhaisille ulkoisessa ohjauksessa oleville seteliselkärangoille annetaan oikeus määrittää mikä on ”uhka”. Nyt vittu oikeasti…
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti