WEF:n 2024 Riskiraportti

Tekoälyn näkemys WEF:n kokouksesta

Kaikkien rakastama WEF oli hiljattain julkaissut vuoden 2024 raportin globaalista uhista. Suora linkki .pdf tiedostoon on tässä, jos joku haluaa itse tutkia asiaa: https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2024.pdf

Miksi ihmeessä heidän mukaansa mis- ja disinformaatio olisi seuraavien parin vuoden ajanjaksolla suurin uhka? Ilmastonmuutos on muuten heti toisena, tietenkin, joten propagandakone on laitettu taas täydellä teholla jauhamaan sontaa päättäjiemme toistettavaksi. Luvassa on siis runsaasti ”tämä on äärimmäisen vaarallista demokratiallemme”-läppää, joka uppoaa kansaan kuin kuuma veitsi voihin kun heidän omat idolinsa tätä ilosanomaa julistavat omalle seurakunnalleen. Mutta siihen uhkaan, miksi se on niin iso uhka?

Raportti nostaa esiin mm. generatiivisten tekoälyjen käytön niin tekstin, kuvien kuin videoiden luomiseen väärän tiedon tuottamisessa. Deep fake tekniikka on kehittynyt valtavasti ja nykyään on lähes mahdotonta sanoa onko jossain somessa jaettu video totta vaiko vaan tekoälyllä tuotettua tahallaan väärää tietoa, eli disinformaatiota. Demokratia ja vaalit ovat tietysti myös uhattuna kun ihmiset eivät usko enää vaalien rehellisyyteen ja tämä kaikki sitten jakaa kansaa. Kyllä, uhkia ovat, toki, mutta kun ottaa huomioon tämän kirjasen tyylin esittää ne asiat, tulee semmoinen kuva ainakin itselle että nyt jäi jotain kertomatta…

Nimittäin se, että WEF:n ja medioiden noin yleensä monopoliasema propagandan tuottamisessa on tässä uhattuna ennen kaikkea. Media syöttää ihan puhdasta propagandaa 24/7, josta osa menee misinformaatioksi (tahattomasti väärää tietoa) mutta suuri osa on ihan tarkoituksella harhaanjohtavasti kerrottua, eli disinformaatiota. Propagandaa toki lähes kaikki, mutta juuri näiden kahden informaatiotyypin esiinnostaminen on varsin mielenkiintoinen asia. Ne tavikset, median ja vallanpitäjien vaikutusvallan ulkopuoliset tahot kun eivät voi käyttää omassa agendassaan läheskään kaikkia propagandan keinoja ja niiden keinojen paljastaminen saisi ihmiset huomaamaan ne samat vippaskonstit sitten valtamediassakin. Siksi kaikki huomio halutaan keskittää disinformaatioon, koska se voidaan osoittaa tapauskohtaisesti paljastamatta niitä kaikkia propagandan tekniikoita, joita käytetään jatkuvasti kansaa vastaan.

Voihan siis kyynel, kun valtamedian manipulaattorit ovat saaneet kilpailijoita?

Damon Imani on esimerkiksi hiljattain julkaissut sarjan lyhyitä videoita sosiaalisessa mediassa, missä hän mukamas esiintyy tuolla WEF:n Davosin bileissä. Klasu ja kaverit saavat tuutin täydeltä vittuilua ja videot ovat riittävän hyvin tehtyjä, että niitä voisi luulla ensivilkaisulla aidoiksi nauhoituksiksi sieltä paikan päältä. Tämä on juuri sitä pelottavaa disinformaatiota, joka koetaan suurimpana lähitulevaisuuden uhkana. Miksi tämä uhka ei kuitenkaan ole yhtä korkealla pitkällä aikavälillä, saattaisi saada skeptisimmät pohtimaan että mitähän uusia sääntöjä ollaan sananvapauden tuhoamiseksi tällä kertaa suunnitteilla… Ai niin, eiväthän ne niin tekisi?

Huumori on kuitenkin yksi tehokkaimmista ja täten vaarallisimmista keinoista vaikuttaa ihmisiin. Damonin videot ovat ainakin omasta mielestäni helvatan hauskoja, tosin niiden propagandistinen vaikutus jää varsin heikoksi omalla kohdalla, koska olen jo valmiiksi hänen kanssaan samalla kannalla noista megalomaanikoista. Mutta sille tavan kansalle näytettynä ne saattavat rapauttaa uskoa ja luottamusta WEF:iin ja muihin vastaaviin organisaatioihin. Luottamus onkin jälleen kerran korkealla Davosin agendassa, koska propaganda ei toimi sitten alkuunkaan jos yleisö ei luota lähteeseen. Siksi esimerkiksi mikä tahansa artikkeli Ylen sivulla uppoaa noin 80%:iin kansasta, siinä kun täsmälleen sama teksti esimerkiksi MitäVittua?!-lehdessä mahtaa mennä hylkyyn sille samalle 80%:lle. On siis lähes se ja sama mitä kerrotaan, kunhan se viesti tulee luotettavasta lähteestä, siis lähteestä jota yksilö pitää luotettavana - todellinen luotettavuus on yhdentekevää, ainoastaan sillä omalla näkemyksellä luotettavuudesta on väliä.

…

Disinformaation sijaan itse näen suurimpana uhkana jo vuosia kasvaneen ja varsin nopeasti kehittyneen trendin manipulatiivisesta viestinnästä. Netti on pullollaan oppaita ja koulutusvideoita siitä, miten voit helposti manipuloida muita omaksi eduksi. Oli se sitten vain markkinointia ja mainontaa, tai sitten puhdasta agendan ajamista, vuosikymmenten tutkimukset propagandasta ovat alkaneet pikkuhiljaa valumaan myös sinne tavan kansan keskuuteen etenkin ns. vaikuttajien suunnasta. Youtube on pullollaan ohjeita siitä, kuinka sinun tulee tehdä videoita, esikastelukuvia ja otsikoita saadaksesi maksimaalisen hyödyn itsellesi. Kaikki nämä ohjeet ovat peruja viimeisen sadan vuoden kehityksestä propagandassa. Vallanpitäjät eivät pidä kilpailusta, joten nyt vaaditaan toimia ”disinformaation” kitkemiseksi, vaikka oikeasti sillä halutaan vain rajata saatavilla olevaa tietoa, niin mielipiteitä kuin faktoja, koska ne saattavat pilata hyvän tarinan, virallisen tarinan nimittäin.

Yksi mielenkiintoinen asia mitä propagandasta on opittu on kuitenkin se, että sillä on lähes mahdotonta levittää ”hyveitä”, yleensä korkeina moraalisina arvoina pidettyjä asioita. Ketään ei kiinnosta, eikä juuri kehenkään vaikuta propaganda rauhasta, rakkaudesta, oikeudenmukaisuudesta, puolueettomuudesta, totuudesta saatikka vapaudesta. Näitä asioita pitää ihmisen itse syvältä sisältään kaivata, niitä ei voida ulkoa kehenkään pakottaa. Propagandalla on helpointa sen sijaan täyttää tarpeita. Jos on vilu, sillä voidaan tarjota lämpöä, jos on nälkä, ruuan myyminen on helppoa. Ja taitava propagandisti saa ihmisen tarvitsemaan jotain, mistä hän ei ollut edes tietoinen - propagandalla ei myydä tuotteita vaan ostetaan tarpeita.

Hyveiden sijasta ne vastakkaiset tunnetilat taas sopivat kuin nenä päähän ihmisiä manipuloitaessa. Pelko, viha, nälkä, yksinäisyys, kurjuus ja ennen kaikkea ylpeys tekevät varsin hyvin kauppansa. Tämä tiedetään vuosisatojen kokemuksella ja siksi se osataan nopeasti tunnistaa ongelmaksi, kun siis itse propagoitava asia koetaan ongelmallisena. Vallanpitäjämmehän propagoivat vain meille hyvistä asioista, siinä kun ne haitalliset pahan ja syntisen vastapuolen disinformaatiot ovat vaarallisia demokratiallemme, eikös? Siksi meillä on Pride-marsseja ja BLM-liikkeitä, jotka julistavat ylpeyttä asiansa puolesta, siinä kun kansallisylpeys, nationalismi/patriotismi, on kiellettävien asioiden listalla. Kyllä, nationalismia, aivan kuin globalismiakin myydään ylpeydellä olla sitä aatesuuntaa. Miksi? Koska se myy. Ei tosin niille, jotka sitä tiettyä aatesuuntaa vastustavat, koska vastakkainen näkemys nähdään aina pahana asiana ja eri mieltä olevat kilpailijoina tai vihollisina.

Mistä herääkin kysymys… onko sillä ”suurella johtajallasi” puhtaat jauhot pussissa, kun sinun tulee olla ylpeä kannattaja sille aatteellesi? Narsistit kertovat, että he tarvitsevat sinua ja luovat näin sinulle tarpeen heitä kohtaan. Manipulointi on varsin helppoa kun tietää mistä napeista ihmisiä tulee painella. Pelko myy vaikka sanat kuulostavatkin siltä, että sinulle ollaan kauppaamassa ”tutkittua ja turvallista”. Muista siis ylpeästi kertoa kannattavasi järjestelmää tekemällä kansalaisvelvollisuutesi äänestyskopissa, koska vain äänestämällä voi vaikuttaa, oikein äänestäminen ratkaisee kaikki ongelmat ja jos et äänestä (oikein), se paha vastapuoli nousee valtaan!

Vapaus taas tulisi tottelemattomuudella, mutta kukapa sitä nyt kaipaisi? Ei sitä ainakaan voi propagandalla saada ihmisten mieliin…